Рішення № 72897689, 22.03.2018, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/430/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – у складі судді Довгого І.І.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500 гривень до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач ОСОБА_3 достатню матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

27 лютого 2018 року Сарненським районним судом Рівненської області відкрито спрощене провадження по справі без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив від відповідача, у якому він зазначив, що на утримання дитини він добровільно протягом 2015-2017 років сплачував аліменти в сумі приблизно 1500 гривень (на підтвердження надав квитанції про перерахунок коштів). На даний час заробітна плата відповідача становить 4115 гривень на місяць (на підтвердження надав копії цивільно-правових договорів та актів здавання-приймання виконаної роботи). Не відповідає обставинам справи і твердження позивача, що відповідач не цікавиться життям дитини, адже бачиться з дитиною частіше ніж раз на місяць. Враховуючи вищевикладене, обставини даної справи та розмір щомісячного доходу відповідача, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідає вимогам справедливості та розумності, є 1500 гривень на місяць.

13 березня 2018 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якій позивач ОСОБА_2 пояснила, що у своєму відзиві відповідач жодних доказів та підтвердження сплати аліментів за 2015-2017 років не надав. А за період 2016 року жодних проплат з сторони відповідача не було. Крім того жодної довідки чи будь якого документального підтвердження про розмір офіційної заробітної плати не надано. На підтвердження лікування дитини надала копії чеків, докази сплати за відвідування гуртків та садочка.

Відповідач ОСОБА_3 не подав заперечення протягом п’яти днів після отримання відповіді на відзив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15 жовтня 2014 року, свідоцтва про народження, копії довідки про склад сім’ї, вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 16 жовтня 2005 року по 26 жовтня 2014 року, від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні матері – позивача по справі.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0389172 ОСОБА_2 встановлена третя група інвалідності.

Відповідно до довідки №304 від 15.02.2018 року ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна в Сарненському РЦЗ з 28.12.2017 року.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 17 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, керуючись вимогами розумності та справедливості, враховуючи, що позивачка є безробітною та є інвалідом ІІІ групи, дитина часто хворіє, суд вважає, що підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 2000 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зі стягненням з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 16 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави стягуються судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог – 563,84 гривень витрат на оплату судового збору ( 2000 х 704,80 : 2500).

На підставі викладеного, ст. ст. 141, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) НОМЕР_2) про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 16 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 563 (п’ятсот шістдесят три) гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: