
Справа № 569/2935/18
УХВАЛА
22 березня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І., з участю секретаря Григорчук В.М., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/2935/18р. від 02.03.2018р.
Однак, до початку розгляду даного клопотання надійшло клопотання слідчого про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Беручи до уваги, що слідчий скористався своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області у справі 569/2935/18р. від 02.03.2018р. - залишити без розгляду.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук
Судове рішення № 72897595, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2935/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: