Ухвала суду № 72897318, 20.03.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/367/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2011 року в адміністративній справі №2-а-2018/11 її правонаступником - ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МЮ №241801, виданий Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області), а також замінити боржника ОСОБА_3 Пенсійного Фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2011 року в адміністративній справі №2-а-2018/11 його правонаступником - Зарічненським об'єднаним управлінням пенсійного фонду України в Рівненській області (місце знаходження: 34000, Рівненська область, смт. Зарічне, вул. Лесі Українки, 3, код ЄДРПОУ 22554940).

При вирішенні питання щодо наявності підстав для призначення судового засідання для розгляду зазначеного питання судом встановлено слідуюче.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 7 статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України та вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тому, дана заява не відповідає встановленим вимогам.

Вказана заява подана заявником про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2011 року в адміністративній справі №2-а-2018/11, на яку заявник посилається у своїй заяві, однак до матералів заяви не долучено копії даного рішення суду.

Згідно пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відтак позивачу необхідно виправити вищевказані недоліки шляхом надання суду відповідних копій документів чи подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження у новій редакції.

За таких обставин, оскільки заява про заміну сторони не відповідає встановленим вимогам, в силу вимог частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 169, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4