Ухвала суду № 72897018, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2018 Справа № 554/1615/18

Провадження № 1кс/554/2341/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Шевченка О.С., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Корнієнком Є.В., про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 20.03.2018 та речі вилучені під час огляду 20.03.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000240 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Шевченка О.С., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Корнієнком Є.В., про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 20.03.2018 та речі вилучені під час огляду 20.03.2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000240 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 13.03.2018 року, близько 10.00 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за попередньою змовою з ОСОБА_4, правомірно перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скоїли напад на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході ОСОБА_3, завдав останній декілька ударів по голові та іншим частинам тіла, чим спричинила тілесні ушкодження, згідно довідки № 806 від 19.03.2018 року у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, субарахноїдальний крововилив, геморагічні забої головного мозку, перелом лівого кута нижньої щелепи. В ході нападу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заволоділи індивідуальним майном ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном марки SamsungDuosIMEI-1: НОМЕР_1 IMEI-2: НОМЕР_2, золотими сережками, грошовими коштами в сумі близько 10000 грн., орденом Великої вітчизняної війни на ім'я ОСОБА_6 НОМЕР_3, після чого з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 10 000 грн.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000240 від 13.03.2018,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КК України (а.с2).

З метою уникнення приховування, пошкодження, знищення або відчуження речових доказів, проведення судових експертиз, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий Шевченко О.С. не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Власник майна ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти арешту майна не заперечував. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018170030000240 від 13.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КК України (а.с.2).

20.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3 був проведений обшук, в ході якого також було проведено і огляд ОСОБА_3 і виявлено та вилучено орден Великої Вітчизняної Війни НОМЕР_4, куртку чорного кольору «BestFashion», спортивні штани з надписом «lacrosse», джинси синього кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4» IMEI- НОМЕР_5, картку з-під сім-карти «Vodafone» з номером НОМЕР_6 (а.с.6-7).

20.03.2018 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, було повідомлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 20.03.2018, вони разом з ОСОБА_4 скоїли напад на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якого ОСОБА_3 завдав останній декілька ударів по голові та іншим частинам тіла. Він з ОСОБА_4 заволоділи майном ОСОБА_5, а саме: мобільним телефоном марки SamsungDuosIMEI-1: НОМЕР_1 IMEI-2: НОМЕР_2, золотими сережками, грошовими коштам., орденом Великої вітчизняної війни на ім'я ОСОБА_6 . Гроші , які забрали в жінки, витратили на придбання речей, золоту сережку здали в ломбард (а.с.10-11).

Із заяви ОСОБА_3 вбачається, що він добровільно віддав працівникам поліції джинси, шапку, кросівки та светр (а.с. 12)

З протоколу огляду речей ОСОБА_3 від 20 березня 2018 року вбачається, що при огляді джинсів було встановлено, що вони темно синього кольору, з потертостями, на внутрішній частині поясу маються написи «Jeansbonardi». Джинси мають дві задні кишені та три передні кишені, дві з яких знаходяться з правої сторони. Джинси застібаються на металеву блискавку. На поясі джинсів ззаду мається емблема з надписом «NewcollectionBonardi». При проведенні огляду светра встановлено, що він в'язаний, чорного кольору із сірим, на передній частині, біля вороту застібається на 4 гудзики. На вороті внутрішньої частини мається емблема з надписом «Lee'EcossE», розмір XL. На внутрішньому лівому шві мається прикріплений запасний ґудзик.При огляді шапки встановлено, що вона сірого кольору, при зібрана ззаду. Зліва на передньої частині мається емблема з надписом «Ozzi». Внутрішня частина шапки - флісова, чорного кольору. При огляді кросівок встановлено, що вони чорного кольору, зі штучної замші, 44 розміру, устілка червоного кольору, шнурки чорного кольору. Вгорі на «язичку» мається емблема жовтого кольору з надписом «Nikeair», на задній частині кросівок мається жовта емблема з надписом «TnAir» (а.с.13).

20.03.2018 року старшим слідчим ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітаном поліції Шевченко М.Л.винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей під час обшуку 20.03.2018 року за адресою: АДРЕСА_2, а саме: Ордену Великої Вітчизняної Війни НОМЕР_4, куртки чорного кольору «BestFashion», спортивних штанів з надписом «lacrosse», джинсів синього кольору, мобільного телефону марки «Iphone 4» IMEI- НОМЕР_5, картки з-під сім-карти «Vodafone» з номером НОМЕР_6 та речей, які були виявлені та вилучені під час огляду 20.03.2018, а саме: джинсів, шапки, кросівок, светру (а.с.14)

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення , а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. Уразі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому виглядідоти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зі змісту ч.7 ст.237 КПК України вбачається, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосуваннязаходівзабезпеченнякримінальногопровадженнястороникримінальногопровадженняповинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено, що встановлено ч.5 ст. 171 КПК України.

Відповідно п.п. 1, 2, 5,6 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого,засудженого, третіх осіб.

Частиною 1 ст. 173 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно Витягу з ЄРДР вбачається, що кримінальне провадження № 12018170030000240від 13.03.2018 року відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Слідчим доведено, що речові докази, що виявлені та вилучені під час обшуку 20.03.2018 за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: Орден Великої Вітчизняної Війни НОМЕР_4, куртку чорного кольору «BestFashion», спортивні штани з надписом «lacrosse», джинси синього кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4» IMEI- НОМЕР_5, картку з-підсім-карти «Vodafone» з номером НОМЕР_6 та речі вилучені під час огляду 20.03.2018 року речей ОСОБА_3., а саме: джинси, шапка, кросівки, светр мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, об'єктом кримінально протиправних дій, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Речові докази, а саме: Орден Великої Вітчизняної Війни НОМЕР_4, куртку чорного кольору «BestFashion», спортивні штани з надписом «lacrosse», джинси синього кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4» IMEI- НОМЕР_5, картку з-під сім-карти «Vodafone» з номером НОМЕР_6,джинси, шапка, кросівки, светр підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування майном, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки решту майна, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Шевченка О.С., погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Корнієнком Є.В., про накладення арешту на майно вилучене під час обшуку 20.03.2018 та речі вилучені під час огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170030000240 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КК України- задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, що виявлені та вилучені 20.03.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: Орден Великої Вітчизняної Війни НОМЕР_4, куртку чорного кольору «BestFashion», спортивні штани з надписом «lacrosse», джинси синього кольору, мобільний телефон марки «Iphone 4» IMEI- НОМЕР_5, картку з-підсім-карти «Vodafone» з номером НОМЕР_6 та речі виявлені та вилучені час огляду речей ОСОБА_3., а саме: джинси, шапка, кросівки, светр, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Залишити на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській, що по вул. Стрітенська,16 в м. Полтава, вище вказані речові докази.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятиднів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко