
Справа № 539/379/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ОСОБА_1,
при секретарі – Ануфрієвій Н.М.,
з участю: прокурора – Кіріченка В.М.,
обвинувачених – ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
потерпілого – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Лубни кримінальне провадження №12017170240001912 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді.
В ході судового розгляду кожен обвинувачений заявив клопотання про призначення їм захисника, оскільки вони бажають скористатися правовою допомогою, однак не мають необхідних коштів.
Прокурор та потерпілий проти клопотань обвинувачених не заперечують.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист.
Враховуючи, що обвинувачені наполягають на призначенні їм захисників через центр вторинної безоплатної правової допомоги через відсутність змоги оплатити послуги адвоката, суд вважає за можливе задовольнити заявлене обвинуваченими клопотання та призначити їм захисників.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України,
УХ В А Л И В:
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_5.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Керівнику вказаного органу необхідно завчасно призначити адвокатів-захисників, про що повідомити суд до 10.04.2018 року, вказавши хто саме здійснюватиме захист інтересів обвинувачених.
Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, який знаходиться за адресою: вул.Фрунзе, 37/40, м.Полтава, 36000.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду одночасно з вироком по справі.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1 В. М.
Судове рішення № 72896901, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/379/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: