
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/401/18
Провадження № 2/553/547/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2018 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У березні 2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.08.2011 року між Банком та відповідачем укладений договір б/н, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Оскільки ОСОБА_1 не виконував належним чином свої зобов’язання, станом на 31.01.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 40736 грн. 01 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 475 грн. 22 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 33673 грн. 24 коп., заборгованість за пенею та комісією – 4171 грн. 55 коп., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) – 1916 грн. 00 коп.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 40736 грн. 01 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп..
Зі змісту позовної заяви та приєднаної до неї копії паспорта громадянина України серії КО № 788115, виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва - Фрунзе), 245, тобто на території Шевченківського району м. Полтави.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлений запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради. Згідно відповіді на вказаний запит № 16-19/4701 від 12.03.2018 року, за даними, які містяться в реєстрі територіальної громади, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
Як встановлено в ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За змістом положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відомості про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 станом на час звернення позивача до суду з даним позовом встановити не виявляється можливим, натомість наявні у справі документи свідчать про те, що останнє відоме зареєстроване місце його проживання знаходиться на території Шевченківського району м. Полтави, приходжу до висновку, що дана справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтава.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 187 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 553/401/18 (провадження № 2/553/547/2018) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Судове рішення № 72896814, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/401/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: