Ухвала суду № 72896592, 19.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/133/18

Провадження № 2/552/375/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого – судді Васильєвої Л.М.

при секретарі – Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша полтавська державна нотаріальна контора, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша полтавська державна нотаріальна контора, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

В рішенні суду від 23.02.2018 року допущена описка, не вірно зазначено по батькові «Шкоденка Михайла Назаровича», тоді як необхідно вірно зазначити «Шкоденка Михайла Макаровича».

Також, у резолютивні частині рішення суду від 23.02.2018 року та в ухвалі суду від 02.03.2018 року не вірно зазначено адреса та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з’явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в повний текс рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.02.2018 року та резолютивної частини ухвали суду від 02.03.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша полтавська державна нотаріальна контора, ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

В повному тексті рішення суду вірно читати «Шкоденко Михайло Макарович» замість «Шкоденко Михайло Назарович».

Абзац п’ять та шість резолютивної частини рішення суду від 23.02.2018 року та в ухвалі суду від 02.03.2018 року абзац другий викласти у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2 ( прож. ОСОБА_3, вул.. Кошового, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Васильєва