
Дата документу 22.03.2018
ЄУ № 420/2022/17
Провадження №2/420/151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.,
за участю секретаря Колесник Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача про встановлення юридичного факту своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 02.01.1999; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) з земель колишнього колективного підприємства «Маяк» с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, розміром 6,43 в умовних кадастрових гектара, без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), нормативно-грошовою вартістю – 159926,17 грн., відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛГ №0060977.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові відправлення.
22 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про залишення вимог в частині встановлення факту своєчасного прийняття спадщини без розгляду, оскільки в цій частині відсутній спір.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, дійшов до наступного.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява про залишення вимог в частині встановлення факту своєчасного прийняття спадщини без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, виходячи з пріоритетності права саме позивача на розгляд судом його позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву і залишити частину позовних вимог про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 02.01.1999 без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 279, 353-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області в частині позовних вимог про встановлення юридичного факту своєчасного прийняття спадщини, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис. ОСОБА_4
Судове рішення № 72895908, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/2022/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: