Ухвала суду № 72895548, 20.03.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4188/17

провадження №: 2-н/398/11/18

УХВАЛА

"20" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,

встановив:

19 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі у справі №398/4188/17 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 30031191, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 грудня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

24 січня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено судовий наказ.

При винесені судового наказу була допущена помилка при зазначенні РНОКПП боржника ОСОБА_2, а саме, помилково вказано РНОКППП 30031191, замість правильного номеру НОМЕР_2. Також у судовому наказі потрібно зазначити строк пред’явлення його до виконання - до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась. Про час, дату га місце розгляду справи повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ від 24 січня 2018 року у справі № 398/4188/17 (номер провадження 2-н/398/11/18).

Викласти перший та другий абзац резолютивної частини вказаного вище наказу у такій редакції: “Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 12 грудня 2017 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп. до державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106)”

Визначити у судовому наказі строк пред’явлення до виконання - до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.