
Справа № 405/736/18
Провадження2/405/124/18
УХВАЛА
22 березня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого - судді Драного В.В.
при секретарі Дерев'янко А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, треті особи: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради; ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного 27.07.2005 року за № 205 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, внесені зміни, а саме: прізвище дитини з «Бродецької» змінено на «Пономаренко», батьком дитини зазначено ОСОБА_5.
Представник позивача в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив її задовольнити.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви та залучення третьої особи.
Відповідач ОСОБА_1 та третя особа Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку третьої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Приймаючи до уваги те, що згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ № 221755, виданого 20 березня 2018 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, прізвище дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінено з «Бродецької» на «Пономаренко», та батьком дитини згідно свідоцтва зазначений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і прийняття рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, суд вважає за доцільне заяву представника позивача задовольнити і залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 53, 182, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Органу опіки і піклування Міської ради міста Кропивницького до ОСОБА_1, треті особи: Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради; ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментіву якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_5 та іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6
Судове рішення № 72895397, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/736/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: