
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/402/17 №пр. 2/384/7/2018
13.03.2018 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Ватутіна до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 про визнання договору обміну земельних ділянок недійсним та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
07.06.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, за якою ухвалою суду від 27.07.2017 року було відкрито провадження у даній справі.
01.02.2018 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 (місцезнаходження м. Умань, вул. Велика Фонтанна, 31-б, Черкаська область, 20300) належним чином завірені копії документів, що підтверджують вимоги позивача про визнання недійсним правочинів: матеріали нотаріальної справи щодо укладення та нотаріального посвідчення договору міни (обміну) земельних ділянок від 05.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за №214 та всіх змін до нього, у тому числі зазначений договір та зміни до нього.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 (місцезнаходження м. Умань, вул.Велика Фонтанна, 31-б, Черкаська область, 20300) належним чином завірені копії документів, що підтверджують вимоги позивача про визнання недійсним правочинів, а саме: матеріали нотаріальної справи щодо укладення та нотаріального посвідчення договору міни (обміну) земельних ділянок від 05.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за №214 та всіх змін до нього, у тому числі зазначений договір та зміни до нього.
Встановити строк виконання ухвали до 16 квітня 2018 року.
Роз’яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 72895033, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 384/402/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: