Ухвала суду № 72894971, 19.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/609/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.Провадження № 22-ц/780/1729/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 19.03.2018

УХВАЛА

19 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа Броварська міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року позов частково задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 лютого 2018 року подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Отже, оскільки рішення суду ухвалене 22 грудня 2017 року та цього ж дня складено повне рішення, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 23 грудня 2017 року та закінчився 22 січня 2018 року з урахуванням вихідних днів.

Таким чином, подавши апеляційну скаргу 27 лютого 2018 року, позивачі пропустили строк апеляційного оскарження та заявили клопотання про поновлення цього строку, однак не зазначили дати вручення їм повного рішення суду, не надали докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), і не вказали поважних причин для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За правилами ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 названого Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України (залишення без руху).

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів повідомити суду апеляційної інстанції дату вручення повного рішення суду, надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності), та вказати поважні причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2017 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.