
Справа № 372/3456/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 11-кп/780/427/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 22.03.2018
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 березня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., вивчивши апеляційну скаргу заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року щодо ОСОБА_3,
в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку зазначеного судового рішення в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України повернуто прокурору, у зв'язку з невідповідністю його вимогам КПК України.
Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов’язки.
Суддя І.Ю. Ященко
Судове рішення № 72894915, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3456/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: