Ухвала суду № 72894859, 21.03.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/258/18

Провадження № 2/375/200/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Представник позивача Гаренко Н.В. звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 15464,24 грн. та судовий збір 1762 грн.

Ухвалою судді від 01.03.2018 позовна заява залишена без руху у зв"язку з невідповідністю її змісту вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу час для усунення виявлених недоліків терміном 10 діб.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вказану ухвалу суду було доставлено на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 01.03.2018.

21.03.2018 представник позивача Гаренко Н.В. подала до суду позовну заяву, в якій зазначила, що відповідач внесла кошти в сумі 13592 грн. на погашення заборгованості. Разом з тим, суду не надано доказів такого погашення, не надано розрахунків, з яких вбачалося на, що було нараховано відсотки, пеню та штрафи (фіксовану частину та процентну складову), якщо відповідачем погашено заборгваність. Крім того, з резолютивної частини не можна зрозуміти чому з відповідача двічі стягується заборгованість за відсотками за користування кредитом.

У зв"язку з тим, що позивач виявлені недоліки позовної заяви не усунув, а тому остання відповідно до положень ст. 185 ЦПК України має бути визнана неподаною та повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір, ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути ПАТ КБ "Приват Банк" (49094, м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 50), судовий збір в розмірі 1762 гривень, сплачений відповідно до платужного доручення № РRОM7BDТSX від 07.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ