Рішення № 72894527, 21.03.2018, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2071/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретарів - Буларги Д.О., Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про припинення права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником 5/6 частин будинку АДРЕСА_1 а ОСОБА_3 являється власником 1/6 частини вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину ніхто не прийняв, а Клавдієво-Тарасівська селищна рада спадщину відумерлою не визнала. Оскільки при житті ОСОБА_3 у вказаному будинку (збудованому в 1939 році) не проживав, не займався його ремонтом, то він в силу непереборних обставин був фактично знищений. Отримавши у власність за згодою ОСОБА_3 земельну ділянку за вказаною адресою він збудував на ній новий житловий будинок, який не може зареєструвати в реєстраційній службі без погашення права власності на старий будинок №3. Тому просив припинити право власності на будинок АДРЕСА_2, збудований в 1939 року (5/6 частин якого рахується за ним, ОСОБА_2 та 1/6 частина за ОСОБА_3.) внаслідок його знищення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач - Клавдієво-Тарасівська селищна рада Бородянського району Київської області в судове засідання представника не направила, просила розглядати справу без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється власником 5/6 частин будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом (а.с.7, 8)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 24 травня 2016 року (а.с.60-62). Спадщину після його смерті ніхто не приймав, що підтверджується копією інформаційної довідки зі спадкового реєстру (а.с.69) .

З копії висновку ТОВ «Євробуд» (а.с.23) вбачається, що при обстеженні старого будинку по вулиці АДРЕСА_1 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області виявлено, що будинок фактично не придатний для проживання (житлову площу визначити неможливо), використовується як літня кухня (господарська споруда).

З акту обстеження житлового будинку (а.с.40) вбачається, що житловий будинок належний позивачу та ОСОБА_3 повністю зруйнований і на його місці знаходиться будівельне сміття.

Відповідно до рішення Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 21 грудня 2006 року, 5 сесії, 5 скликання ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка по вулиці АДРЕСА_1, на якій він у 2009 році збудував новий житловий будинок, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.22) та копією технічного паспорта (а.с.9-17).

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі знищення майна.

За таких обставин, оскільки житловий будинок, що належав позивачу та ОСОБА_3 знищений, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про припинення права власності на будинок задовольнити.

Припинити право власності на будинок АДРЕСА_1 збудований у 1939 році внаслідок його знищення.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 березня 2018 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький