Рішення № 72894333, 16.03.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1177/17

Провадження № 2/355/26/18

Вступна та резолютивна частина

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача по первісному позову та представника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1

за участю представників відповідача по первісному позову та представників позивача по зустічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Баришівського бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Подільська сільська рада Баришівського району Київської області про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Баришівське бюро технічної інвентаризації», Подільська сільська рада Баришівського району Київської області, приватний нотаріус Баришівського районного нотаріально округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі – продажу удаваним та застосування наслідків удаваності угоди.

В С Т А Н О В И В :

Оскільки для виготовлення мотивованого рішення потрібно багато часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено 21 березня 2018 року, а вступну та резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

Керуючись ст. 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні первісного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Баришівського бюро технічної інвентаризації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Подільська сільська рада Баришівського району Київської області про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Задовольнити зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Баришівське бюро технічної інвентаризації», Подільська сільська рада Баришівського району Київської області, приватний нотаріус Баришівського районного нотаріально округу ОСОБА_7 про визнання договору купівлі – продажу удаваним та застосування наслідків удаваності угоди.

Визнати удаваним правочином договір купівлі-продажу , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який посвідчений 22 вересня 1998 року державним нотаріусом Баришівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований за № 2-3271.

Встановити, що ОСОБА_6 (як позичальник) та ОСОБА_5 (як позикодавець) 22 вересня 1998 року уклали договір безвідсоткової позики.

Встановити до відносин між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 правила, що регулюють угоду безвідсоткової позики.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії ТТ № 342355 на користь ОСОБА_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії СК 089851 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської областічерез Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_8