Постанова № 72893915, 20.03.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/171/18

Провадження № 3/349/147/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 30 січня 2018 року близько 17 год. 00 хв. по місцю проживання дружини в м. Рогатині по вул. Липовій,21/17 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, яке виразилось в образах та погрозах, застосуванні насильства, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вони з дружиною на даний час проживають окремо. В них є спільна малолітня дитина, яка проживає разом з матір’ю. Періодично він забирає доньку та проводить з нею час. 30 січня 2018 року він прийшов за донькою, проте дружина не впустила його в квартиру, почала ображати його, коли він намагався зайти, відштовхнула його, дитину йому не дала. Він нецензурною лайкою в адресу дружини не виражався, не застосовував до неї фізичну силу.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що коли чоловік прийшов за донькою, побачила, що він перебував у неадекватному стані, був збуджений, агресивний. Вона сказала, що не дасть йому доньку, попросила прийти в інший день. Однак на її прохання залишити житло ОСОБА_1 схопив її за руку, щод відсторонити її від дверей, намагався зайти в квартиру. Після того, як йому це не вдалося, він штовхнув її в коридор. Вона вдарилася головою об стіну, однак ОСОБА_1 не вдалося зайти в коридор, він повторно відштовхував її з коридору, при цьому виражався нецензурною лайкою. Її родичі, з якими вона перед приходом ОСОБА_1, розмовляла по скайп-зв'язку, повідомили працівників поліції.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 460703 від 05.02.2018 р., рапортами від 30.01.2018 р., письмовими заявами ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 30.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 30.01.2018 р.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положенням ст. 280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину не визнав, проте не заперечував того факту, що конфлікт мав місце, пояснення потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила, що внаслідок конфлікту перебувала в стресовому стані, була змушена звертатися в заклад охорони здоров’я для надання їй амбулаторної допомоги, надала суду витяг з медичної картки, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя, —

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – штраф у розмірі 170 гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 отримувач коштів УК у Рогатинському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області код банку отримувача (МФО) 836014 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок – 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак