Ухвала суду № 72893680, 22.03.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/202/18

Номер провадження: 1-кп/0343/54/18

У Х В А Л А

про призначення захисника

22 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура І. М.,

за участю: секретаря судових засідань - Бойків В.П.,

прокурора - Юхман Л.Я.,

захисника - Керницького В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області кримінальне провадження № 12018090160000016 від 06.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження № 12018090160000016 від 06.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника, оскільки він відмовляється від послуг адвоката Керницького В.М., призначеного Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, який раніше захищав його інтереси, в зв»язку з неналежним відношенням останнього до своїх обов»язків, не виконанням належним чином його захисту в даному кримінальному провадженні. Просив призначити йому захисника Форовича М.Й., оскільки він сам через відсутність коштів не має можливості найняти захисника.

Захисник Керницький В.М. суду пояснив, що твердження обвинуваченого є безпідставними, оскільки він належно виконував свої професійні обов»язки по його захисту.

Прокурор в судовому засіданні вказала, що при вирішенні клопотання засудженого покладається на рішення суду.

Потерпіла в судове засідання не з»явилася, як пояснила прокурор, вона доглядає за дочкою, яка перебуває в лікарні.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши надані докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ч.5 ст. 54 КПК України, у випадку відмови від захисника, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 49 даного кодексу, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов»язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 12018090160000016 від 06.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, обвинувачений відмовився від захисника Керницького В.М. та в зв»язку з відсутністю коштів не має можливості самостійно залучити іншого захисника, з метою дотримання його права на захист, суд вважає, що його клопотання слід задоволити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,54 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018090160000016 від 06.01.2018 року про обвинувачення його за ст. 185 ч.3 КК України, в зв»язку з його відмовою від раніше призначеного захисника Керницького Віталія Миколайовича.

Копію ухвали для виконання направити негайно в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області: 76018, м.Івано-Франківськ вул. Грюндвальдська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :