Ухвала суду № 72893453, 22.03.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/138/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря – Герасимчук Н.П., Шумської І.С.,

представника позивача — ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп — Агро”

до ОСОБА_2

про визнання поновленим договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

ТОВ ««Олімп — Агро” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі

На час проведення підготовчого судового засідання через канцелірію суду надійшла заява представника Приватного сільськогосподарського підприємства “Батьківщина” ОСОБА_3 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — Приватного сільськогосподарського підприємства “Батьківщина”, код ЄДРПОУ 32226442, адреса розташування:13611, с.Шпичинці, вул.Першотравнева Ружинського району Житомирської області, мотивуючи це тим, що між відповідачем ОСОБА_2 та Приватним сільськогосподарським підприємством “Батьківщина” 02.01.2018 року було укладено договір оренди землі, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна щодо об”єкта нерухомого майна, та як вбачається з вищевказаних позовних вимог ТОВ “Олімп — Агро” звернулося до суду щодо прав оренди на туж саму земельну ділянку належну ОСОБА_2, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов”язки ПСП “Батьківщини”.

Представник позивача не заперечував стосовно задоволення вищевказаної заяви.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити до участі в справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне сільськогосподарське підприємство “Батьківщина”, код ЄДРПОУ 32226442, адреса розташування:13611, с.Шпичинці, вул.Першотравнева Ружинського району Житомирської області,

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп — Агро” до ОСОБА_2 про визнання поновленим договору оренди землі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — Приватне сільськогосподарське підприємство “Батьківщина”, код ЄДРПОУ 32226442, адреса розташування:13611, с.Шпичинці, вул.Першотравнева Ружинського району Житомирської області.

Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору — Приватне сільськогосподарське підприємство “Батьківщина” направити копії позовної заяви з додатками, ухвалу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом пятнадцятиднів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.