Рішення № 7289281, 22.10.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2-2910/2008

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М. ,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

3 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 15 грудня 2004 року перебувала в шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3, в якому у них народився син: ОСОБА_4 (22.02.2007р.н). На момент подання заяви до суду сторони разом не проживають, спільного господарств не ведуть, дитина знаходяться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має на це змогу, дитиною не цікавиться. Позивачка ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно на дитину.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідачів в заочному порядку, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечував.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина в сумі 1/3 частки від доходу відповідача але не менше 30% від встановленого законодавством прожиткового мінімуму на дитину певного віку, обставини справи підтвердила, просила суд задовольнити позов.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для частково задоволення позову ОСОБА_1

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання повнолітньої дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у

платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 15 грудня 2004 року укладено шлюб, який на даний час не розірваний року (а.с. З). Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАЦС Бориспільського міськвиконкому Київської області від 20.03.2007 року (І-ОК №060322).

Позивачка разом з дитиною проживає у своїх батьків в м. Бориспіль по вул. Ціолковського, 26а. За вказаною адресою зареєстровано, окрім неї та дитини, її батько ОСОБА_5 (1951 р.н.), мати ОСОБА_6 (1958 р.н.) та сестра ОСОБА_7 (1986 р.н.), що підтверджується довідкою виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 09.10.2008 року №3780 (а.с. 19).

Згідно довідки ДП „Міжнародний аеропорт „Бориспіль" від 13.10.2008 року за №14-5-2371 середньомісячна заробітна плата батька позивачки - ОСОБА_8 становить 3231 грн. 37 коп. (а.с. 16), а матері - 2430 грн. 16 коп., що підтверджується довідкою про доходи наданої Коопунівермагом Бориспільського районного споживчого товариства від 15.10.2008 року №105 (а.с. 17).

Позивачка на час розгляду справи не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною (а.с. 20) та отримує допомогу на неї в розмірі 144 грн. 10 коп., що підтверджується довідкою Бориспільського міського УПСЗМ від 14.10.2008 року (а.с. 18).

В позовній заяві та в поясненнях наданих суду позивачка зазначила, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних батьків, у зв'язку з чим суд не вбачає за необхідне з'ясовувати відомості про наявність на утриманні ОСОБА_3 інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків, однак враховує зазначені сторонами відомості при ухваленні рішення.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_9 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, розмір аліментів зазначений позивачкою. Так, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» від 28.12.2007 року №107-VI, з 1 жовтня 2008 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 557 грн., 30 відсотків від якого становить суму в розмірі 167 грн. 01 коп.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити в 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. При цьому судом враховано, що дитина проживає разом з матір'ю, батьки якої працездатні та мають можливість надавати допомогу по догляду за дитиною, в тому числі й матеріальну.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84, 141, 180 - 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 3 вересня 2008 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.