
Справа № 195/227/18
2/195/123/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" березня 2018 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 Р.П. про збільшення розміру аліментів, який було встановлено рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2, 18.09.1979 р. (реєстраційний номер фізичної особи - платників податків НОМЕР_1, паспорт серії СВ № 9556 виданий Бердянським МВ УМВС України у Запорізькій обл.) на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3 (15.03.2006р.н.) та ОСОБА_4 (13.07.2007р.н.), за період з 08.07.2017р. по 30.11.2017р. з 600,00 грі щомісячно до 888,50 грн. щомісяця, за період з 01.12.2017р. по 30.04.2018р. з 888,50грн. щомісячно до 930,00грн. щомісячно, за період з 01.05.2018 по 30.11.2018 з 930,00грн. щомісячно до 972,00грн. щомісячно, за період з 01.12.2018р. з 972,00 грн. щомісячно до 1013,50грн. щомісячно, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ними повноліття починаючи з 08.07.2017 року.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.
Частиною 1 п. 6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.
Згідно ч.1 п.10 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити та доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області допитати в якості відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 87, 252, 253, 274,279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Направити судове доручення до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118, м.Бердянськ, вул. Консульська (Комунарів), 64 Запорізької області) щодо допиту відповідача ОСОБА_2.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?
2.Що він може пояснити по суті позову?
3. Відзив на позов?
4. Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутність в Томаківському районному суді Дніпропетровської області ?
Одночасно необхідно вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, направити Томаківському районному суду Дніпропетровської області.
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 72892634, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/227/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: