Ухвала суду № 72892516, 21.03.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4202/17

2-а/215/83/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди та з вимогою, щодо звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 01.11.2017 року ОСОБА_2 зменшено розмір судового збору за подачу до суду даного позову та визначено розмір - 100 грн.

Крім того, 01.11.2017 року ухвалою суду позов ОСОБА_2 був залишений без руху, для сплати судовго збору у розмірі 100 грн., а також оскільки не конкретно викладено п.2 позовних вимог і не вказано які саме документи потрібно зобов’язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати

03.11.2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про відкриття провадження по справі після усунення недоліків на виконня ухвали суду від 01.11.2017 року з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, а також апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 11.10.2017 про відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору .

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2017 та ухвалу Тернівського районного суду від 01.11.2017 року – залишено без змін, та 17.01.2018 року дана адміністративна справа повернута до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.

Ухвалою суду від 21.03.2018 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору в повному обсязі відмовлено.

Вивченням матеріалів позовної заяви та заяви ОСОБА_2 від 03.11.2017 р. вбачається, що на цей час позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.106 КАС України , так як:

- не сплачено судовий збір в розмірі 100 грн., визначений на підставі ухвали суду від 11.11.2017 ;

- не конкретно викладено п.2 позовних вимог, зокрема не вказано які саме документи потрібно зобов»язати виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надати.

Згідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, згідно ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху та позивачеві слід надати строк для усунення вищезазначених недоліків шляхо подачі нового тексту заяви та сплати судового збору за реквізитами:

Отримувач коштівУДКCУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031648 Банк отримувачаГУ ДКCУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача312 112 067 000 25 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди – залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 19 квітня 2017 року, одночасно роз’яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом сплати судового збору і подачі нового тексту позовної заяви.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов буде вважатися неподаним і буде повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: