Ухвала суду № 72892373, 25.07.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5090/13-ц

2-п/215/20/14

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25.07.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді – Мельника Ю.П.

при секретарі – Паращенко В.Д.

представник відповідача – ОСОБА_1В

відповідача – ОСОБА_2І

представник позивача – ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

03.03.2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення зазначивши, що про час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином, оскільки в судових засіданнях з розгляду справи участі не приймала, та не могла своєчасно повідомити суд про своє знаходження за межами міста, а тому не могла надати суду пояснення по суті справи крім того на той час знаходилась на лікарняному.

Відповідач та представник відповідача по справі в судовому засіданні наполягає на скасуванні заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача проти скасування заочного рішення не заперечує.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення, відповідно до ст.228 ч.2 ЦПК України може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені не були.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку 27.08.2014 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: