Ухвала суду № 72891922, 22.03.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6039/17

Провадження № 2/0182/606/2018

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомиров І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

З позовної заяви вбачається, що 12 серпня 1998 року ОСОБА_2 була прийнята на посаду інспектора-методиста з охорони дитинства відділу освіти і науки Нікопольської міської ради та 16 березня 2001 року була переведена на посаду методиста методичного кабінету відділу освіти і науки Нікопольської міської ради.

Наказом № 274-к від 19 червня 2017 року вона була звільнена з роботи у зв’язку з ліквідацією методичного кабінету відділу освіти і науки Нікопольскої міської ради на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

28 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Відділі освіти і науки Нікопольської міської ради документів, які сприятимуть повному та всебічному розгляду даної справи, а саме:

-копії наказів про прийняття та призначення осіб на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-копії заяв про прийняття на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-копії посадових інструкцій осіб, які були прийняті до науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4А;

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обов’язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 та витребувати у Відділі освіти і науки Нікопольської міської ради належним чином засвідчені копії вищезазначених документів.

Згідно ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Витребувати у Відділі освіти і науки Нікопольської міської ради належним чином завірені копії наступних документів:

-наказів про прийняття та призначення осіб на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-заяв про прийняття на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-посадових інструкцій осіб, які були прийняті до науково-методичного центру відділу освіти і науки Нікопольської міської ради на посаду методиста із соціального захисту, суспільнознавчих дисциплін та військово-патріотичного виховання в період з 27.06.2017 року по 20.02.2018 року, в тому числі ОСОБА_3 та ОСОБА_4А;

Попередити Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5