Ухвала суду № 72891450, 21.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

справа № 202/678/14-ц

пров.2-/202/715/2018

УХВАЛА

21 березня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі — ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ” ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

12 січня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її у цій справі у якості третьої особи.

Дану заяву ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що відповідач у справі ОСОБА_2 знаходиться у розшуку за вчинення кримінального правопорушення, тому фізично не може бути присутнім у судовому засіданні. Вона, ОСОБА_3, є його дружиною, тому з метою захисту інтересів ОСОБА_4 має бути залучена у якості третьої особи.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмта позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотання сторін, інших осіб, які беруть участь у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов*язки щодо однієї зі сторін.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не доведено, що рішення у справі може вплинути на її права та обов*язки щодо однієї зі сторін, у суду відсутні правові підстави для залучення її у якості третьої особи на стороні відповідача.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні заяви щодо залучення її у якості третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ”ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_5