Ухвала суду № 72891438, 21.03.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7070/17

№ провадження 1-кс/208/475/18

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого – слідчого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській М.В., за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мироненко І.Ю. про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні володінні ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Січових Стрільців, 4-Д, код ЄДРПОУ 19358201, та можливість вилучення у вказаній установі документів.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.02.2016 до Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва за № 1521 вх-16 від гр. ОСОБА_3 надійшла заява про кримінальні правопорушення. Після розгляду вказаної заяви, відповідно до ст. 214 КПК України викладені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування № 42016101060000041, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що у його власності був автомобіль «Lexus LX570», 2008 р.в., який було продано у м. Дніпро у 2015 році без його відома, та гроші від продажу вказаного автомобіля він не отримував.

Також у ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_3 користується послугами ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якому потерпілий ОСОБА_3 отримав карту № 4149531365931151 на яку періодично надходять грошові кошти, та на яку можливо надійшли грошові кошти за продаж автомобілю «Lexus LX570», 2008 р.в.

До того ж, ОСОБА_3 пояснив, що з картки № 4149531365931151 його колишньою дружиною ОСОБА_4 без його відома було знято 100000,00грн.

На думку слідчого, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, потрібно отримати тимчасовий доступ до речей та документів по картковому поточному рахунку № 4149531365931151, який відкрито у відділенні ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_1.

В той же час відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація про відомості про банківські рахунки клієнтів, утому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України відноситься до банківської таємниці, яка розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Січових Стрільців, 4-Д, код ЄДРПОУ 19358201, та можливість вилучення у вказаній установі наступних документів:

-Виписку з реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по рахунку № 4149531365931151 в період часу з 01.01.2012 по 01.01.2016 рік.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.