
Справа № 211/4863/15-ц
Провадження № 2/211/29/18
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька, позбавлення батьківських прав, відшкодування моральної шкоди,та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просила суд негайно відібрати її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від його батька ОСОБА_2, визначити місце проживання дитини разом з нею, позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_2 на її користь як законного представника їх сина ОСОБА_4: в якості відшкодування сину завданої моральної шкоди внаслідок застосування насильства суму 40000,00 грн., в якості відшкодування сину завданої моральної шкоди внаслідок порушення його права на спілкування з матір’ю суму 10000,00 грн., стягнути з відповідача на її користь в якості відшкодування завданої їй моральної шкоди внаслідок застосування насильства до сина в сумі 10000,00 грн., в якості відшкодування завданої їй моральної шкоди внаслідок порушення її права на спілкування з її сином в сумі 10000,00 грн., та понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та витрат на оплату правової допомоги в сумі 5000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визначення місця проживання дитини, в якому просив визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним, батьком, за його адресою.
В судове засідання сторони не з'явилися, до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та заява відповідача ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду та повернення судового збору, сплаченого за подачу вимоги про позбавлення батьківських прав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, оскільки заяви про залишення позовів без розгляду сторонами подані до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим їх задовольнити, залишивши первісний та зустрічний позови без розгляду та роз’яснивши сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, на виконання ухвали суду від 20 лютого 2017 року про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 без руху (том 1 а.с. 179), останнім згідно квитанції № 0.0.71938.14083 від 24.02.2017 року було сплачено судовий збір за вимогу про позбавлення батьківських прав, у розмірі 640,00 грн. (том 1 а.с. 243).
Однак ухвалою суду від 10 травня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження за його зустрічним позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав (том 1 а.с. 248).
Так, згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_2 сплачену ним суму судового збору за вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини від батька, позбавлення батьківських прав, відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.
Заяву ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду та повернення судового збору – задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини– залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 38032510, що розташоване за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Металургів, 36 Б, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.714083938.1 від 24.02.2017 року, сплачений ним при подачі позову про позбавлення батьківських прав.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 22 березня 2018 року.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 72891145, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/4863/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: