
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Дніпросправа № 804/1950/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Сафронової С.В., Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року (головуючий суддя у 1 інстанції - Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі № 804/1950/18
за позовом Новомосковської районної органзації Політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" у Дніпропетровській області
до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області
про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року позовні вимоги задоволені Новомосковської районної органзації Політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" у Дніпропетровській області задоволені.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Новомосковською районною виборчою комісією Дніпропетровської області подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтями 278, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.
Згідно з частиною 3 статті 304 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Враховуючи, що особливості розгляду термінових справ, встановлені § 2 глави 11 розділу III Кодексу адміністративного судочинства України, справа разом із відкриттям апеляційного провадження призначається до розгляду.
Керуючись статтями 272, 273, 300, 301, 304, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року (головуючий суддя у 1 інстанції - Прудник Сергій Володимирович) в адміністративній справі № 804/1950/18 за позовом Новомосковської районної органзації Політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" у Дніпропетровській області до Новомосковської районної виборчої комісії Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Сафронової С.В. Шлай А.В. .
Встановити учасникам справи строк до 10:00 години 23 березня 2018 року для подання до суду апеляційної інстанції письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Запропонувати учасникам справи подати заперечення чи пояснення щодо відзиву на апеляційну скарги у разі його подання, та подати заяви та клопотання щодо розгляду апеляційної скарги.
Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 29, 5-й поверх, приміщення 504.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та пам`ятку про права та обов`язки.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі, пам`ятку про права та обов`язки, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1
Суддя С.В. Сафронова
Суддя А.В. Шлай
Судове рішення № 72890117, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1950/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: