Ухвала суду № 72890018, 12.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

(49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29)

У Х В А Л А

12 березня 2018 рокусправа № 808/3958/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 р. у справі № 808/3958/17

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької місцевої прокуратури №1

про визнання дії незаконними та зняття арешту, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху і надано строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання додатково доказів сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 лютого 2018 року.

03.03.2018 року на виконання ухвали від 07 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача, до якої він долучив копії квитанцій, оригінали яких були долучені до апеляційної скарги. В заяві представник позивача зазначає, що судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено в повному обсязі - в сумі 1057,20 грн., тобто відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На думку колегії суддів, зазначені доводи є помилковими з огляду на таке.

Позивачем у справі оскаржено ухвалу суду першої інстанції від 20 грудня 2017 року про відмову у відкриті провадження по справі.

Відповідно до пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму

для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» N 2246-VIII від 07.12.2017 у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Апеляційну скаргу на зазначену ухвалу надіслано до суду 11.01.2018 року.

Отже, станом на 12 березня 2018 року позивач недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що позивач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі № 808/3958/17 повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги в порядку та строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя: О.М. Панченко

Суддя: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко