14.06.07
Справа № 17/272-07.
За
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове покоління»
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 382 грн. 34 коп.
Суддя Коваленко О.В.
Представники:
Від позивача Жемчугова М.В.
Від відповідача не з'явився.
У засіданні брали участь: секретар
судового засідання Котенко Н.М.
СУТЬ
СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 382 грн. 34 коп. заборгованості відповідно до усної
домовленості між АТЗТ «Том» і ПП ОСОБА_1 та згідно договору про поступку права
на вимогу, укладеного між АТЗТ «ТОМ» та ТОВ «Нове покоління» 10.07.2003 р., а
також судові витрати по справі.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві проти задоволення позовних
вимог заперечує, оскільки вважає, що остання несплачена поставка товарів була
проведена 08.04.2004 р., а отже строк позовної давності скінчився 07.04.2007 р
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши
наявні докази по справі, суд встановив:
Відповідно
до видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи (а.с.14-42),
протягом 2003-2004 рр. позивач передав відповідачу у власність товар
(продовольчі товари) на загальну суму 5623 грн. 16 коп.
Проте,
відповідач оплатив отриманий ним товар частково, сплативши лише 5460 грн. 38
коп., що підтверджується оборотами за 10.07.2003 р. - 20.04.2007 р.
Крім
того, 10 липня 2003 р. між АТЗТ «ТОМ» та ТОВ «Нове покоління» була укладена
угода про поступку права на вимогу, відповідно до якої АТЗТ «ТОМ» передало, а
позивач отримав право вимоги, яке належить АТЗТ «ТОМ» по стягненню
заборгованості за поставлений згідно усного договору про довгострокові поставки
продуктів харчування між АТЗТ «ТОМ» і ПП ОСОБА_1на суму 219 грн. 56 коп.
Таким
чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на день розгляду
справи не сплачений та становить 382
грн. 34 коп.
Позивачем
13.04.2007 р. було надіслано на адресу відповідача попередження (Вих. №60) з
вимогою про сплату заборгованості в строк до 25.04.2007 р.
Наявність
заборгованості відповідача за поставлену продукцію підтверджується видатковими
накладними, які знаходяться в матеріалах справи та іншими документами , які
знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною
2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів
цивільного законодавства.
Відповідач
не подав до суду доказів сплати боргу в сумі 382 грн. 34 коп., тому вимоги
позивача правомірні, обґрунтовані, і підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та
судово-інформаційні-витрати підлягають стягненню з відповідача на користь
позивача.
Керуючись
ст. ст. 82 - 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове покоління» (40030, м. Суми, вул.
Петропавлівська, 86 (оф.102), код 31311746) 382 грн. 34 коп. заборгованості,
102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.
Видати наказ.
Суддя О.В.
КОВАЛЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 728900 ?
Документ № 728900 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 728900 ?
Дата ухвалення - 14.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 728900 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 728900 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 728900, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 728900, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.06.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 728900 відноситься до справи № 17/272-07
Це рішення відноситься до справи № 17/272-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
