Ухвала суду № 72889667, 22.03.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи, у порядку частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

22 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 750/316/18

Чернігівський окружний адміністративний суд, розглянувши питання про призначення справи № 750/316/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Єськова, 4/100, м. Чернігів, 14033) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П’ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про: визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії, виходячи з грошового забезпечення, з урахуванням: грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, що зазначені у довідці Військової частини А 2622 від 09.11.2017 № 69/1767, які виплачувались ОСОБА_1, і з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування; зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, виходячи з 59 % грошового забезпечення, з урахуванням: грошової допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, що зазначені у довідці Військової частини А 2622 від 09.11.2017 № 69/1767 та виплатити заборгованість, що виникла внаслідок такого перерахунку, починаючи з 16.11.2017.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 20.02.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивачем до адміністративного позову додано, не засвідчені належним чином, копії: довідки про нараховані та виплачені одноразові види виплат грошового забезпечення колишньому військовослужбовцю військової частини А 2622, майору ОСОБА_1; довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії майору ОСОБА_1; наказу командира Військової частини А 2622 від 14.11.2011 № 249 (по стройовій частині), яким ОСОБА_1М звільнено з військової служби у запас.

У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

А тому, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження доказів у справі, у відповідності до статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача, засвідчені належним чином, докази: довідку про нараховані та виплачені одноразові види виплат грошового забезпечення колишньому військовослужбовцю військової частини А 2622, майору ОСОБА_1; довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії майору ОСОБА_1; наказ командира Військової частини А 2622 від 14.11.2011 № 249 (по стройовій частині), яким ОСОБА_1М звільнено з військової служби у запас.

За таких обставин та з огляду на частину 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провести розгляд справи № 750/316/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (вул. Єськова, 4/100, м. Чернігів, 14033) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П’ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005) про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у відповідача, засвідчені належним чином, докази: довідку про нараховані та виплачені одноразові види виплат грошового забезпечення колишньому військовослужбовцю військової частини А 2622, майору ОСОБА_1; довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії майору ОСОБА_1; наказ командира Військової частини А 2622 від 14.11.2011 № 249 (по стройовій частині), яким ОСОБА_1М звільнено з військової служби у запас.

Призначити перше судове засідання на 18 квітня 2018 року на 10:00 год., яке буде проводитись одноособово суддею Падій В.В. у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса,16, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.В. Падій