Ухвала суду № 72889501, 22.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/391/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фермерського господарства "Брат-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення від 04.01.2018 року № НОМЕР_1, яким збільшено суму грошового зобов'язання з оренди за землю.

Ухвалою від 01.03.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, учасникам надано строк для подання заяв по суті справи.

Позивач надіслав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд якого просить провести у письмовому провадженні. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні даного суду перебуває справа № 821/1803/17, рішення у якій може вплинути на результати розгляду адміністративної справи № 821/391/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 КАС України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що предметом спору у даній справі є оскарження ППР від 04.01.2018 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з оренди за землю у розмірі 93760,69 грн. Вказане ППР прийняте за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки, проведеної на підставі наказу ГУ ДФС у Херсонській області від 10.11.2017 року № 1040.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року у справі № 821/1803/17 за позовом фермерського господарства "Брат-2" до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.11.2017 року № 1040 "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки", відмовлено у задоволенні позовних вимог ФГ "Брат-2". Рішення не набрало законної сили.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України зазначено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що рішення у справі № 821/1803/17 може вплинути на результати розгляду адміністративної справи № 821/391/18, суд задовольняє клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом фермерського господарства "Брат-2" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2018 року у справі №821/1803/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.