
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 березня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/321/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, питання про продовження терміну підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства Дослідного господарства ''Івківці'' Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,
У С Т А Н О В И В:
Державне підприємство Дослідне господарство ''Івківці'' Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Націанальної академії аграрних наук України звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області і просить визнати протиправними та скасувати:
- податкові повідомлення-рішення від 04.12.2017: №№ 00003941400, 00003951400, 00003971400, 00003961400, 00003981400, 00004691302, 00004671302, 0004681303;
- рішення відповідача від 04.12.2017 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.12.2017 № Ю-0004701302.
22.03.2018 від представника позивача, в межах підготовчого провадження, надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, мотивоване необхідністю додаткового часу для надання копій документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження, які, в свою чергу, на даний час перебувають на експертизі. Проведення підготовчого засідання просить здійснювати без його участі.
Представник відповідача надав клопотання, в якому проти задоволення вказаного клопотання не заперечував. Проведення підготовчого засідання просить здійснювати без його участі.
Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 17 квітня 2018 року.
Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №825/321/18 до 17 квітня 2018 року.
2. Призначити наступне підготовче судове засідання на 17 квітня 2018 року 09:30 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 72889464, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/321/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: