
Справа № 747/103/18
Провадження № 2/747/76/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22.03.2018 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Косенко Ю.Л.
з участю секретаря Божко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з нього заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2025,31 гривень та сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні. В обґрунтування позовних вимог вказано, що згідно договору про користування електричною енергією від 20 липня 2016 року, ОСОБА_1 користується послугами з електрозабезпечення за адресою: Чернігівська область, Талалаївський район, с. Стара Талалаївка, вул. Пушкіна, буд. 28, але за період з 01.08.2016 року по 17.11.2016 року має заборгованість в сумі 2025,31 грн. за спожиту електроенергію, яка, станом на день звернення до суду з позовом, не сплачена, а тому сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», в якій також зазначено, що позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. В разі неявки відповідача не заперечують щодо проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до положень п. 2 ч.7 ст.128 та ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 02 березня 2018 року за № 58 (а.с.19), за адресою: Чернігівська область, Талалаївський район, с. Стара Талалаївка, вул. Пушкіна, буд.28, зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно договору про користування електричною енергією, укладеного 20 липня 2016 року, між ОСОБА_1 та ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» відповідач користується послугами з електрозабезпечення за адресою с. Стара Талалаївка, вул. Пушкіна, буд.28, (а.с.6-7).
Відповідно до п. 15 Договору, укладеного між сторонами, оплата спожитої електричної енергії проводиться Споживачем щомісячно протягом 10 діб з дня отримання ним рахунку на оплату. Відповідно до п.19 Договору споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за № 1357, (з наступними змінами) розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію по особовому рахунку 19/409 абонента ОСОБА_1 за адресою с. Стара Талалаївка, вул. Пушкіна, буд.28, загальна сума боргу за період з серпня 2016 року по листопад 2016 року включно складає 2025,31 грн. (а.с.10).
10.04.2017 року Талалаївським РЕМ направлявся лист ОСОБА_1 з вимогою сплатити заборгованість за використану електроенергію у сумі 2025 гривень 31 копійка, що виникла станом на 01.12.2016 року (а.с.8), але відповідачем борг не сплачено.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач у порушення умов договору, укладеного ним 20 липня 2016 року з ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" та норм Цивільного кодексу України, своєчасно не сплатив за спожиту електроенергію, в зв’зку з чим за період з 01.08.2016 року по 17.11.2016 року виникла заборгованість у розмірі 2025,31 гривень.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2025,31 грн., а також понесених судових витрат у розмірі 1762 грн., є правомірною та підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,77- 81, 141, 247, 259, 280, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. із змінами, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2016 року по 17.11.2016 року в сумі 2025 (дві тисячі двадцять п’ять) гривень 31 копійка та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Талалаївським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.Л. Косенко
Судове рішення № 72888872, Талалаївський районний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 747/103/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: