Ухвала суду № 72888865, 22.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/417/18

Єдиний унікальний № 742/643/18

УХВАЛА

22 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлов В.Г.,

при секретарі Назаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Прилуки цивільну справу № 742/643/18 за позовом ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності та у разі неявки відповідача про заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, не подала відзиву на позовну заяву і не повідомила про поважні причини неявки в судове засідання, хоча про дату, час і місце судового засідання, з огляду на вимоги ст.130 ЦПК України, була повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання рекомендованого відправлення, яке повернулося на адресу суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, відповідача без поважних причин або без повідомлення причин та не подання відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вищенаведеного з урахуванням того, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності, керуючись ст.ст.280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ТОВ ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов