Ухвала суду № 72888796, 20.03.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1239/17 Головуючий у І інстанції Овсієнко Ю.К.Провадження № 11-сс/795/99/2018 Доповідач Шахова О. Г.

У Х В А Л А

відмова у відкритті провадження

20 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області Шахова О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Чернігівської області звернувся прокурор з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.03.2018 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та зобов'язано уповноважених осіб СУ ГУНП в Чернігівській області повернути ТОВ «Будспец» вилучені електронні носії інформації - комп'ютери та флеш накопичувачі, які вказані в протоколі обшуку від 08 лютого 2017 року, а саме: системний блок білого кольору BRAIN № 10060635Ц01; системний блок Чорного кольору, на передній панелі якого є наклейка оранжевого кольору із надписом GIGABYTE945; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі внизу праворуч Elegant digital quality of life, ноутбук сірого кольору ACER TD PD9WM3945AB6; системний блок білого кольору, вилучений з кабінету «виробничо-технічний відділ»; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі праворуч внизу - Elegant digital quality of life; флеш накопичувач чорного кольору з надписом на ньому SP Silicon Power 16 GB; флеш накопичувач чорного кольору із синьою клавішею з надписом 16 GB USB 3.1 Transcend; системний блок чорного кольору з надписом на передній панелі внизу Elegant digital quality of life; системний блок чорного кольору BRAIN з надписом на передній панелі приватна власність ОСОБА_2; флеш накопичувач білого кольору, відбитком на ній XI2; флеш накопичувач чорного кольору з надписом на ній 3.0 16 GB із прикріпленим до нього брелком у виді ключа; флеш накопичувач чорного кольору з синьою клавішею з надписом havit; флеш накопичувач блакитного кольору з надписом на ньому: СЕ FС 33В29; флеш накопичувач, з одного боку з написом на ньому made in Taiwan 2744679 UDP 16G1YЕ31444, а з іншого із зображенням квітів та червоної стрічки; флеш карта у виді картки зеленого кольору з написом на ній «Гомельська область інвестиційний каталог»; системний блок KREDO чорного кольору з написом на ньому білими літерами: Cooler Master; системний блок чорного кольору BRAVO.

Апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених, цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Таким чином, ухвала слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2018 року про зобов'язання уповноважених осіб СУ ГУНП в Чернігівській області повернути ТОВ «Будспец» вилучене майно окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на наведене, враховуючи, що прокурор подав апеляційну скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, і про що зазначено в оскаржуваній ухвалі слідчого судді, у відкритті провадження належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 399 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 березня 2018 року, а матеріали апеляційної скарги повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя О. Г. Шахова