Рішення № 72888783, 22.03.2018, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/75/18

Провадження № 2/747/63/18

РІШЕННЯ

іменем України

22.03.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на 1/2 земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на 1/2 земельної частки (паю). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його батько ОСОБА_2 працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його ім’я було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051120 від 09.10.1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Рябухівської сільської ради. 30 липня 2017 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом, окрім позивача ще спадкоємцем є його рідний брат ОСОБА_3, яким подано заяву про прийняття спадщини. Позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай). Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на 1/2 земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 051120 на території Рябухівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 30 липня 2017 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи - в судове засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України (2017 року) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 30 липня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 299698 від 31.07.2017 року (а.с.6). Згідно копії свідоцтва про народження від 21.11.1959 року ОСОБА_1 народився 09 листопада 1959 року, в графі «Батько» зазначено – ОСОБА_2 (а.с.7). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 05112009.10.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 передано право на земельну частку (пай) на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.03.2004 року після смерті ОСОБА_4, і яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 3,9 в умовних кадастрових гектарах (а.с.11). Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 22.01.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину права на земельну частку (пай) після смерті батька ОСОБА_2, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу (а.с.12). Згідно повідомлення прилуцької районної ДНК від 01.03.2018 рок після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа і спадкоємцями є сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.38-45).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності – права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай), частина даного право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом ОСОБА_1, то до позивача, як спадкоємця, переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на 1/2 частину земельної частки (паю), яка належала його батьку за життя згідно сертифікату серії ЧН № 051120. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право було ним було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом з врахуванням положень цивільного законодавства, що частки спадкоємців у спадщині є рівними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на 1/2 земельної частки (паю) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 раойну Чернігівської області, (РНОКПП НОМЕР_1) право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 051120 від 09.10.1996 року на території Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 30 липня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко