Рішення № 72888731, 22.03.2018, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.03.2018
Номер справи
742/643/18
Номер документу
72888731
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/742/417/18

Єдиний унікальний № 742/643/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Павлова В.Г.,

при секретарі Назаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Договору про надання споживчого кредиту №2003481112, укладеного 17 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, останній було видано кредит в розмірі 10 299,00 грн. з остаточною датою повернення кредиту не пізніше 17 квітня 2015 року. Крім того, ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standart. Строк дії кредитної лінії становить до 17.04.2016 року.

Відповідно до умов кредитних договорів, відповідач зобов’язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами, повернути надані кредити, сплатити проценти за користування кредитами та комісії за обслуговування кредитами, та виконати свої зобов’язання за даними договорами в повному обсязі.

22 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу №22/12/2014/3, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» (первинний кредитор) відступило свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договорами №2003481112 від 17 квітня 2013 року. Первинний кредитор свої зобов’язання за договорами виконав у повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитних договорів не виконує своїх зобов'язань по поверненню кредитів та відсотків за користування ними, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на 27.12.2017 року за договором №2003481112 від 17.04.2013 року становить – 10 624,86 грн. з яких: заборгованість за кредитом – 6 860,35 грн., відсотки за користування кредитом – 0,71 грн., комісії – 3 763,80 грн. та станом на 14.12.2017 року заборгованість за Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою складає – 25 259,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 23 556,73 грн., відстоки за користування кредитом – 1702,83 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам, а також сплачені позивачем при подачі позову судові витрати у сумі 1762,00 грн.

Ухвалою судді від 05.03.2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Дій , визначених ст.178, ч.7 ст.279 ЦПК України сторонами не вчинено.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте згідно клопотання просить суд розглядати справу без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить

повідомлення Укрпошти про вручення рекомендованого поштового відправлення, а також не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.

22.03.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ч.4 ст.223, ст.ст.280,281 ЦПК на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

17 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (первинний кредитор) та ОСОБА_1 укладений Договір про надання споживчого кредиту №2003481112, за яким остання отримала кредит в розмірі 10 299 грн. зі строком повернення до 17.04.2015 року (а.с.19-20).

Крім того, ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок в гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standart. Умови надання, використання та повернення грошових коштів через картковий рахунок визначені п.п.2.1- 2.28 розділу 2 Договору. Строк дії кредитної лінії становить 3 роки з моменту підписання банком і позичальником договору, тобто до 17.04.2016 року (а.с.21-23).

Первинний кредитор надав ОСОБА_1 споживчий кредит та кредит на кредитну картку у відповідності до умов кредитних договорів, а ОСОБА_1 зобов’язалася повернути кредити, сплачувати проценти за користування кредитами, інші платежі, визначені даними кредитними договорами та Додатком №1 «Графік платежів» до договору про надання споживчого кредиту, що є його невід’ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору за карткою.

Відповідно до договору факторингу № 22/12/14/3 від 22.12.2014 ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 та договором за кредитною карткою № НОМЕР_1 від 17.04.2013 року, який був укладений між ПАТ «ОТП Банк» і ОСОБА_1 (а.с.30-33).

Стаття 1054 ЦК України, передбачає, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2003481112 від 17.04.2013, станом на 27.12.2017 заборгованість складає – 10 624,86 грн. з яких : заборгованість за кредитом – 6 860,35 грн., відсотки за користування кредитом – 0,71 грн., комісії – 3 763,80 грн. (а.с.8)

Згідно з розрахунку заборгованості станом на 02.02.2017 року заборгованість за Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою складає – 25 259,56 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 23 556,73 грн., відсотки за користування кредитом – 1702,83 грн.(а.с. 9).

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов’язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісії, а тому, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2003481112 від 17.04.2013 у розмірі 10 624,86 грн. та Договором №2003481112 від 17.04.2013 року за кредитною карткою у розмірі 25 259,56 грн.,є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає, оскільки позов задоволено, судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст. ст.514,525,526,530,611,612,629,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» (вул.Фізкультури, 28-д, м.Київ, 03150, ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №2003481112 від 17.04.2013 року в розмірі 10 624 (десять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна» (вул.Фізкультури, 28-д, м.Київ, 03150, ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за Договором про надання кредиту №2003481112 від 17.04.2013 року на кредитну картку в розмірі 25 259 (двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна" 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Г. Павлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72888731 ?

Документ № 72888731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72888731 ?

Дата ухвалення - 22.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72888731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72888731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72888731, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 72888731, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72888731 відноситься до справи № 742/643/18

Це рішення відноситься до справи № 742/643/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72888728
Наступний документ : 72888742