Ухвала суду № 72888258, 22.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2576/18

н/п 2/766/5007/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання та пені за несвоєчасну сплату страхового відшкодування,

встановила:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання та пені за несвоєчасну сплату страхового відшкодування.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України,оскільки згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Всупереч вказаним нормам позивачем не сплачено судовий збір в сумі 640,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України з врахуванням матеріально стану позивача, суд може звільнити від сплати судового збору або відстрочити його сплату за його заявою.

Заяв про звільнення від сплати судового збору позивачем не надано, доказів на підтвердження скрутного матеріального становища не надано, а тому відсутні підстави для його звільнення або відстрочення.

У зв’язку з чим ухвалою суду від 16.02.2018 року позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З відмітки на поштовому повідомленні вбачається, що конверт, в якому судом було направлено позивачу копію ухвали про залишення позову без руху від 16.02.2018 року, позивач отримала 07.03.2018 року. Крім цього, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 23.02.2018 року згідно розписки.

Враховуючи те, що позивач у визначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути позов.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення інфляційних втрат, 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання та пені за несвоєчасну сплату страхового відшкодування повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан