Ухвала суду № 72888244, 20.03.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9775/17

н/п 1-кс/766/2936/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали скарги адвоката Величка Миколи Миколайовича в інтересах потерпілих по кримінальним провадженням №12013160020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, № 12017230040002961, № 12017230040003962, № 42018230000000020 на рішення прокурора про відмову в задоволені скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, поданої в порядку ст. 308 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Величко Микола Миколайович діючи в інтересах потерпілих по кримінальним провадженням №12013160020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, № 12017230040002961, № 12017230040003962, № 42018230000000020 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: визнати відмову в.о. прокурора місцевої прокуратури м. Херсона щодо розгляду по суті та прийняття рішення за поданою 27.12.2017р. адвокатом Величко М.М. Скарги в порядку ст. 308 КПК України щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування за кримінальними провадженнями № 12013160020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, № 12017230040002961, № 12017230040003962; Визнати відмову прокурора Херсонської області щодо розгляду по суті та прийняття рішення за поданою 14.03.2018р. адвокатаом Величко М.М. в порядку ст. 308 КПК України Скарги щодо недотримання розумних строків здійснення досудового розслідування за кримінальними провадженнями № 12013160020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, № 12017230040002961, № 12017230040003962, а також щодо кримінального провадження № 42018230000000020 та інше.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скаржником у своїй скарзі безпідставно об'єднані вимоги щодо декількох кримінальних проваджень, які є різними по своїй суті, а це суперечить положенням КПК України, так як ним не передбачена така можливість, крім того скаржником не зазначено жодних відомостей щодо потерпілих у цих кримінальних провадженнях і не надано даних на підтвердження повноважень представляти інтереси цих потерпілих, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Величка Миколи Миколайовича в інтересах потерпілих по кримінальним провадженням №12013160020000369, № 4201523004000033, № 120152300400001101, № 12015230040001257, № 12015230040003741, № 12017230040002961, № 12017230040003962, № 42018230000000020 на рішення прокурора про відмову в задоволені скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, поданої в порядку ст. 308 КПК України - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяД. О. Гонтар