
Рішення набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1578/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої – судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру присуджених аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з нього на підставі рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.03.2011 року на її користь та визначити розмір аліментів відповідно до мінімального розміру визначеного Законом, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду від 24.03.2011 року у розмірі ? частки всіх видів доходу заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку не вистачає на утримання дитини, у зв’язку з тим, що платник аліментів ніде не працює та у зв’язку з чим аліменти з нього стягуються в розмірі 30 % прожиткового мінімуму, що з урахуванням підвищення рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів, потребує більше коштів ніж передбачено рішенням Чаплинського районного суду від 24.03.2011 року З урахуванням того, що на даний час змінилося матеріальне становище, а саме внаслідок значного підвищення цін, вона не може забезпечити дитину всім необхідним, аліментів, що вона отримує від відповідача, на утримання дитини вочевидь не вистачає та просила суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частина всіх видів доходу/заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Позивач в судове засідання не з’явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У судовому засіданні встановлено, що 08 липня 2008 року народився ОСОБА_4. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії 1-КГ №068972, батьками дитини зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Відповідно до рішення Чаплинського районного суду Херсонської області суду №2-294/2011 від 24.03.2011 р. з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходу/заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з 11.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
08 серпня 2011 року на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.03.2011 року було видано виконавчий лист №2-294.
Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням такого стану їх отримувача, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Крім того суд враховує, що 8 липня 2017 року набув чинності Закон № 2037-VIII, який уніс зміни до СКУ, зокрема, щодо визначення мінімального розміру аліментів, який було збільшено з 30 % до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно з новою редакцією ч. 2 ст. 182 СКУ).
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ст. 192 вказаного кодексу, вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Така правова позиція сформульована ВСУ у постанові від 05.02.2014 року по справі № 143цс13.
Відповідач не надав суду доказів які б свідчили про те, що він має зобов'язання по утриманню інших осіб, або наявності у нього кредитних зобов’язань, інших стягнень за виконавчими документами з нього не провадиться. Також не надано відомостей, що свідчили б про те, що він є непрацездатним, або обмежено працездатним.
Як роз'яснив Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи те, що за рішенням суду на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що є меншим, аніж мінімальний розмір аліментів 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на теперішній час позивач потребує збільшеної допомоги на утримання дитини, відповідач є працездатною особою, відомостей щодо наявності у нього інших зобов’язань ним не надано, тому у суду є підстави для збільшення розміру аліментів, що стягуватимуться з відповідача відповідно до Закону.
Крім цього, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України.
Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 08.08.2011 року підлягає відкликанню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 180-184, 192 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МО № 648784, виданий Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонській області, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. номер НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду від 24.03.2011 року №2-294/2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 – відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МО № 648784, виданий Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонській області, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в дохід держави збір в розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 коп. на р/р № 31215256700001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 379993783, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до З.У. «Про судовий збір»/.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 72888145, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: