Ухвала суду № 72888079, 22.03.2018, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1149/17

Провадження № 2/663/331/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" до ОСОБА_1 Володимирійни, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30; ~ ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_40 надії Василівни, ОСОБА_42 Тадієвича, ОСОБА_43, ОСОБА_44 Степановича, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", сектор державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсними додаткових угод до договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з вищевказаним позовом до відповідачів про визнання недійсним додаткових угод до договорів оренди землі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_59 просив залишити позовну вимогу без розгляду в частині позовних вимог пред’явлених до ОСОБА_28 померлого 24.05.2017 року та ОСОБА_31 померлого 21.04.2017 року.

Представник відповідачів не заперечував проти залишення без розгляду позовних вимог пред’явлених до ОСОБА_28 та ОСОБА_31

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Товаристава з обмеженою відповідальністю АПФ «Благодатне» в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник сектору державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу, зокрема, позивач має право заявляти клопотання про повернення позову, відмовитися від позову або заявити клопотання про залишення позову без розгляду, що у свою чергу кореспондується із положеннями ст.43 ЦПК України.

З врахуванням реалізації представником позивача свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання у зв’язку з чим позовні вимоги пред’явлені до померлих ОСОБА_28 та ОСОБА_31, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" до ОСОБА_28, ОСОБА_31, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко