Вирок № 72887923, 21.03.2018, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

21 березня 2018 року Справа № 655/95/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Нестерова П.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12018230160000035 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Узин Білоцерківського району Київської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, освіта - базова загальна середня, працюючого апаратником оброблення зерна ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" філії "Братолюбівський елеватор", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

29 січня 2018 року близько 16.00 годин обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи навпроти садиби по АДРЕСА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар коліном лівої ноги по обличчю в область носу та один удар кулаком правої руки по потилиці, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран невеликих розмірів та синців на обличчі, синця в потиличній області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що останнім часом ОСОБА_2 поширював неправдиві чутки про його дружину. 29 січня 2018 року близько 16.00 годин він прийшов додому до ОСОБА_2, який проживає АДРЕСА_2, щоб поговорити з ним з приводу поширюваних чуток. Біля подвір'я потерпілого між ними відбулась сварка, в ході якої він не стримався та наніс ОСОБА_2 один удар коліном лівої ноги по обличчю в область носу та один удар кулаком правої руки по потилиці, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілого та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів та обставин кримінального провадження.

Так, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він проживає АДРЕСА_2. 29 січня 2018 року близько 16.00 годин до нього додому прийшов ОСОБА_1, з яким він розмовляв на вулиці біля свого подвір'я. Між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 вдарив його коліном лівої ноги по обличчю в область носу та вдарив кулаком правої руки по потилиці, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран невеликих розмірів та синців на обличчі, синця в потиличній області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів:

-висновку судово-медичної експертизи від 31.01.2018 року (л/п 26) - у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді забійних ран невеликих розмірів та синців на обличчі, синця в потиличній області, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження заподіяні тупими предметами, не виключено, від ударів тупими предметами. Тілесні ушкодження могли бути заподіяні 29 січня 2018 року. Будь-яких даних, які б свідчили про можливість заподіяння вказаних тілесних ушкоджень в результаті падіння тіла з висоти власного росту, при проведенні експертизи не виявлено;

-протоколу проведення слідчого експерименту від 09.02.2018 року (л/п 34-36) - ОСОБА_1 пояснив та показав, як він заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. (П'ятсот десять гривень) (отримувач коштів: УК у Горностаївському районі /Горностаївський район/ 21081100; код ЄДРПОУ отримувача: 37703668; банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області; код банку отримувача (МФО): 852010; рахунок отримувача: 31114106700156; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.