Рішення № 72887733, 22.03.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/208/18

Провадження № 2/590/77/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.

за участю секретаря – Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1. (представник позивача, ОСОБА_2) до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (представник позивача, ОСОБА_2Ю.) звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті ОСОБА_3, померлого 14.06.2009 року, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином (а.с.27).

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав(а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 14.06.2009 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з майна, а саме:

- права власності на земельну ділянку розміром 6,4241 га у межах згідно з планом, розташовану на території Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського господарства, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №101569, виданого 06.04.2004 року Ямпільською районною державною адміністрацією за №150 який зареєстрований у книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 80 від 14.06.2004 року на ім’я ОСОБА_3М (а.с.14).

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є ОСОБА_1, оскільки рідна сестра спадкодавця (ОСОБА_3М.) яка є матір’ю позивача померла 27.01.2008 року тобто до відкриття спадщини, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з усним зверненням про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою ФАП с. Княжичі (а.с.15), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, в період часу з 10.12.2009 року по 15.12.2009 року дійсно перебував на амбулаторному лікуванні на ФАП с. Княжичі (Дз: ГРВЗ).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-БП № 467575 від 21.03.1979 року (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 народився 10.07.1925 року, його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №112055 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 помер 14.06.2009 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №069970 (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_6 померла 26.01.2008 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження VII-УР № 0741742 від 01.02.1967 року(а.с.6) встановлено, що ОСОБА_1 народився 11.01.1967 року, його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження серії І-УР №343513 від 22.01.1967 року (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_7Я та ОСОБА_8М уклали шлюб в Княжицькій сільській раді, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП №045335 від 16.10.2006 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_9 померла 16.10.2006 року.

Згідно довідок Княжицької сільської ради № 02-42/268 від 07.07.2017 року, №02-42/169 від 03.04.2017 року та № 02-42/215 від 22.05.2017 року (а.с.10, 11, 12) встановлено, ОСОБА_3 на день смерті14.06.2009 був зареєстрований і проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1. (представник позивача, ОСОБА_2) до виконавчого комітету Княжицької сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 22.03.2018 року

Суддя Я.П. Бондарчук