Ухвала суду № 72887646, 17.03.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/856/18

Номер провадження 2/585/532/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В СТ А Н О В И Л А :

06 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вимогами до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, однак подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до яких: позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; та до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд, з урахуванням вимог ЦПК України, вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сума судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем судовий збір за вимогу майнового характеру взагалі не сплачений та не заявлене клопотання про звільнення чи відстрочення сплати судового збору. Проте, представник позивача вказує, що ціна позову на момент його пред’явлення невідома та зазначає орієнтовну ціну витрат на оплату судового збору 5000 грн.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі наявних матеріалів справи та з урахуванням ч.2 ст.176 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність визначення попереднього розміру судового збору за подання позову майнового характеру в сумі 5000,00 грн.

Відтак, виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 176 ЦПК України позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 5000,00 гривень за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 31213206700303, банк отримувача: ГУ ДКУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, код банку отримувача (МФО): 837013, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: Роменське УДКСУ у Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, ч.1. ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник – адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4