Ухвала суду № 72887604, 21.03.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/139/18

Провадження №2/584/186/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар судового засідання Ковальова К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника служби у справах дітей – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей ОСОБА_5 районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду від 26.02.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання

В судовому засіданні представник позивача та представник служби у справах дітей ОСОБА_5 районної державної адміністраціїПутивльського району Сумської області позов підтримали.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, відзив на позов не направив.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Суд вважає за необхідне встановити порядок з’ясування обставин справи і дослідження доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі, призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо визнання відповідачем позову необхідно зазначити, що відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову не є безумовною підставою для задоволення позову.

Оскільки для ухвалення законного і обгрунтованого рішення у справі необхідно встановити визначені в підготовчому засіданні факти, дослідити та оцінити докази, ухвалення рішення по суті спору в попередньому судовому засіданні є передчасним, а тому у визнанні відповідачем позову необхідно відмовити.

Представник служби у справах дітей звернулася з клопотанням про надання їй додаткового строку для дачі пояснень, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження у справі особисто вона не отримувала, у зв’язку з чим пояснень суду не подавала.

В силу п.14 ч.2 ст.197 ЦПК України третій особі необхідно надати строк для дачі пояснень та відповіді учасників справи на такі пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей ОСОБА_5 районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

2.Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 08 год. 30 хв. 23 квітня 2018 року в залі суду м.Путивль: м.Путивль, ОСОБА_5 , 54

3.Встановити третій особі строк п'ять днів, протягом якого вона мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову треті особи зобов’язані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів.

4.Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання пояснень для подання відповіді, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5.Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання пояснень для подання відповіді, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6.Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І.Крєпкий