
Справа № 576/394/18
Провадження № 2/576/228/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.18 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши справу за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі фінансового управління Глухівської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Глухівської міської ради Сумської області, в якому просив стягнути з відповідача 7677,86 грн. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Ухвалою суду від 13 березня 2018 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Однак, 21 березня від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить закрити провадження в справі, так як відмовляється від позову.
Суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в справі за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі фінансового управління Глухівської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням у зв’язку з відмовою позивача від своїх позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72887357, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: