Ухвала суду № 72887069, 16.03.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кс/200/2793/18

Справа № 200/3671/18

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду у м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12017040030003966 від 06.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52, кімната 76 та АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040030003966 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 31.05.2017 по 06.12.2017 невстановлені посадові особи КП "Агропроекттехбуд" ДОР (код ЄДРПОУ 05455707) шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили розтрату грошових коштів КП "Агропроекттехбуд" ДОР, шляхом безпідставного їх перерахування третім особам, за фактично не виконані будівельні роботи з реставрації та відновлення будівлі після пожежі, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул. Старокозацька, 52.

В матеріалах кримінального провадження міститься рапорт оперуповноваженого МРВ №2 УЗЕ в Дніпроптеровьскій області ДЗЕ НП України ОСОБА_5 , щодо виявлення ним під час перевірки законності використання бюджетних коштів факт розтрату грошових коштів КП "Агропроекттехбуд" ДОР, шляхом безпідставного їх перерахування третім особам, а саме: ТОВ «МЮК Аксіома» та ТОВ НВП «Южспецхіммаш», за фактично не виконані будівельні роботи з реставрації та відновлення будівлі після пожежі, розташованої за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52.

В ході проведення досудового розслідування було надане доручення за вих. №45/2-997 від 24.01.2018 відповідно до якого працівникам УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України було доручення встановити фактичне місце здійснення підприємницької діяльності та зберігання документів бухгалтерської звітності ТОВ « МЮК Аксіома».

У відповідь на вказане доручення до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській область було надано рапорт УЗЕ в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України працівникам з відповідними додатками, в якому вказане фактичне місце здійснення підприємницької діяльності ТОВ « МЮК Аксіома» за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52, кімната 76 та 76А відповідно до договору оренди приміщення №294-11/VII-45 укладеного з власником приміщення КП"Агропроекттехбуд" ДОР.

Також в ході виконання вказаного вище доручення було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала показання про те, що вона відвідує свого сина ОСОБА_7 який працює за адресою: АДРЕСА_2 , куди приносить йому їжу на обід. Так на підставі фотознімка ОСОБА_8 , який було надано останній працівниками поліції вона впізнала особу, яка входила до приміщень біля двох туалетів, які розміщені на підвальному поверсі, праворуч від сходів.

Враховуючи, що документи та речі які мають вирішальне значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні та встановленні відомостей, що підлягають доказуванні у вказаному кримінальному провадженні, перебувають у власності ТОВ «МЮК Аксіома», посадові особи якого можуть бути безпосередньо зацікавленні у переховуванні, пошкодженні або знищенні вказаних речей та документів, встановлено необхідність у проведені обшуку за адресою фактичного здійснення підприємницької діяльності ТОВ «МЮК Аксіома».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали письмову заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52, кімната 76 та АДРЕСА_1 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234, 235, 309, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Дозволити слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, провести обшук за адресою: м.Дніпро, вул.Старокозацька, 52, кімната 76 та 76 А., з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, а саме: договорів під номерами 05-11 від 16.05.2017, 10-06 від 22.06.2017, 05-12 від 17.05.2017, а також усі додаткові угоди до них, проекти, конкурсну документацію в повному обсязі, щодо об`єктів, виконання робіт по яких є предметом вказаних договорів, декларації на початок виконання будівельних робіт, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, проектно-кошторисна документація, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт, акти ф. КБ-3, службове листування, складене у зв`язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти, довідки про вартість виконаних робіт, підсумкові відомості ресурсів, рахунки фактури, договірна ціна, акти проведення технічного нагляду, договори на здійснення технічного нагляду, з додатками, розрахунки вартості проведення технічного нагляду, реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів, акти скритих робіт, заведені кошторисні розрахунки вартості об`єкта, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, локальні кошториси на будівельні роботи, дозволи на виконання будівельних робіт, експертні звіти, накази про призначання відповідальних осіб за вищевказаним об`єктом капітального ремонту, видаткові накладні, журнали проведення робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт та інші документи пов`язані з виконанням умов договору під номерами 05-11 від 16.05.2017, 10-06 від 22.06.2017, 05-12 від 17.05.2017, чорнові записи, що містять рукописний текст та підпис виконанні ОСОБА_8 , та відбитки печатки ТОВ «МЮК Аксіома», флеш накопичувачі, інші носії інформації, що можуть містити відомості про проведення будівельних робіт та їх бухгалтерського обліку, за вказаними вище договорами.

Строк дії ухвали - до 15 квітня 2018 року.

Ухвала виготовлена у двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1