
Справа №173/1057/17
Провадження №2-сз/173/5/2018
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В склад: головуючої - судді Петрюк Т.М.
При секретарі - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську заяву, що надійшла від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2018 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з заявою про повернення судового збору, сплаченого по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (не в зв’язку з відмовою відповідача від позову), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що заявник 29.06.2017 року звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно платіжного доручення № PROM6B1ІC2 від 06.06.2017 року сплатив судовий збір в сумі 1600,00 грн. за поданий ним позов про стягнення заборгованості.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.12.2017, провадження закрито у зв’язку зі смертю відповідача ОСОБА_1
Виходячи з того, що провадження за цивільною справою закрито. На даний час ухвала суду про закриття провадження набрала чинності. Заявник подав заяву про повернення йому суми сплаченого судового збору, Відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» суму сплаченого судового збору 1600,00 грн., відповідно до платіжного доручення № PROM6B1ІC2 від 06.06.2017 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО 305299, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, повернути сплачений судовий збір в сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн., сплачених відповідно до платіжного доручення № PROM6B1ІC2 від 06.06.2017 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 21 березня 2018 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстровано 21.03.2018
Оприлюдненою 22.03.2018
Ухвала набирає законної сили: 06.04. 2018 року
Судове рішення № 72887052, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1057/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: