
Справа № 163/505/18
Провадження № 2-а/163/45/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2018 року м. Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом шляхом надіслання його поштовим зв’язком 15.03.2018 року.
На адресу суду даний позов надійшов 20.03.2018 року.
У позові ОСОБА_1 просить визнати незаконною та скасувати винесену відносно нього постанову в справі про порушення митних правил №0633/20500/18 від 21.02.2018 за ознаками ч.3 ст.481 МК України.
Позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Оскаржувана постанова відповідачем винесена 21.02.2018 року, а позивач, в силу положень ч.9 ст.120 КАС України, звернувся в суд з даним позовом 15.03.2018 року, тобто поза межами строку її оскарження.
У позовній заяві позивач зазначає про отримання ним оскаржуваної постанови лише 07.03.2018 року та на ствердження даної обставини додає копію поштового конверта, у якому він її отримав від відповідача, однак сама по собі така вказівка позивача не є достатньою підставою для прийняття позову до провадження та відкриття провадження у справі з огляду на таке.
Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Всупереч вимогам вказаної норми, позивач не подав суду заяви про поновлення йому строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.
За змістом ч.ч.1, 2 ч.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вищенаведене дає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху та надання йому строку для усунення недоліків, а саме, виконання вимог, передбачених ч.6 ст.161 КАС України.
Керуючись ст.ст.123, 161, 169 КАС України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку не усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позову у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 72886855, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/505/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: